Eutanasia: Puerta hacia una muerte digna

Hola Cazadores, hoy tengo uno de los temas que han sido solicitados por más de una ocasión, espero puedan perdonar la tardanza...

haber diganme algo como armar debate, que opinan de la eutanasia. creen que es algo bueno o malo que harian si tiene un pariente padeciendo y solo la euta... es la solución, me parece un buen debate. una abrazo.

Gracias por el abrazo, ya mismo se lo hago llegar a los demás Cazadores. Gracias por solicitar nuestra opinión. Ahora bien, desarrollaré los siguientes puntos para esclarecer el porqué de la problemática de la eutanasia:

1.- ¿Qué es la vida?
2.- Teorías sobre la vida y la muerte.
3.- La eutanasia.
4.- Derecho a la vida y a la muerte.

Para poder hacer este ejercicio reflexivo, debemos contemplar que en cada cultura hay una concepción distinta de la vida y de la muerte, y que depende de esto se darán las problemáticas en temáticas como el aborto o la eutanasia.

1.- La concepción de la vida, desde el punto de vista de la Biología, que es el más usado, hace alusión a aquello que distingue a los reinos animal, vegetal, hongos, protistas, arqueas y bacterias del resto de manifestaciones de la naturaleza. Implica las capacidades de nacer, crecer, reproducirse y morir, y, tarde o temprano, evolucionar.

En el sentido espiritual la vida es vivir. No es una cosa, es un proceso. No hay forma de conocer lo que es la vida más que viviendo, estando vivo, fluyendo, discurriendo con ella. La vida no te está esperando en ninguna parte, te está sucediendo. No se encuentra en el futuro como una meta que has de alcanzar, está aquí y ahora, en este mismo momento, en tu respirar, en la circulación de tu sangre, en el latir de tu corazón.


2.- Únicamente tres teorías de valor se han emitido para resolver el enigma de la vida y de la muerte:

I. La Teoría Materialista. Sostiene que la vida es un viaje de la cuna a la tumba; que la mente es el resultado de ciertas correlaciones de la materia; que el hombre es la más elevada inteligencia del Cosmos; y que su inteligencia muere cuando el cuerpo se desintegra después de la muerte.

II. La Teoría Teológica. Afirma que en cada nacimiento entra en la arena de la vida un alma recién creada por las manos de Dios, pasando de un estado invisible, a través del nacimiento, a esta existencia visible; que al fin del corto período de la vida en el mundo material pasa, a través de las puertas de la muerte, al invisible más allá, de donde no vuelve más; que su felicidad o desdicha quedará determinada eternamente por las obras que haya hecho durante el infinitesimal período comprendido entre el nacimiento y la muerte.

III. La Teoría del Renacimiento –o Reencarnación-. Enseña que cada alma es una parte integrante de Dios, y que está desarrollando todas las posibilidades divinas, así como la semilla desarrolla una planta; que por medio de existencias repetidas en un cuerpo terrestre, que va mejorando de calidad gradualmente, esas posibilidades latentes se van convirtiendo en poderes dinámicos; que nadie se pierde por este proceso, pues toda la humanidad alcanzará la meta de la perfección y la reunión con Dios.

Estas son las únicas teorías que pudé ubicar en la red, por lo que no creo que sean las únicas, pero si las más representativas y todo el tiempo pueden estar modificandose, aún así tienen una carga religiosa-ideologica apta para llegar a algún punto de este artículo. Mi posición referente a estas tres teorías no puede fijarse en solo una, pues creo, que es inevitable pensar tanto en una muerte corporal, como espiritual.

Pero en fin, llegamos al tema anhelado...

3.- Eutanasia, viene del griego, así: eu = bueno, thanatos = muerte, significa "buena muerte".

También considerada como muerte asistida y a la cuál Cicerón, le da el significado de "muerte digna, honesta y gloriosa"; es cuando una persona que esta padeciendo algún mal, quiere dejar de sufrir y decide morir antes de seguir con dicho tormento y la mayoría de las veces en favor de minimizar el esfuerzo de los familiares más cercanos al paciente. Puesto que una enfermedad terminal es desgastante a nivel físico y emocional para pacientes y familiares.

Considera uno de los temas más controvertidos, ya que cuando una persona decide su propia muerte, se enmarca que esta cometiendo suicidio y el que lo asista obviamente homicidio.

Según la Iglesia Católica Apostólica Romana, el suicidio y el homicidio son las mayores faltas que sobre la Tierra puedan existir, pero aquí es donde entra el último punto:

-Derecho a vivir y a morir-

Los Derechos Humanos se promueven para salvaguardar la vida y la dignidad del animal racional denominado: ser humano, dentro de todos los ámbitos de su actuar.

Creo, que tenemos derecho de vivir en tanto ya hayamos nacido o arribado a este mundo y por lo tanto creo que una vez llegados a este mundo somos libres de decidir permanecer o no en él.

Pienso, que los que rechazan la muerte asistida son ese tipo de personas que apoya fervientemente el derecho a la vida, pero también aquellos que pretenden tener anclada un alma a la Tierra "hasta que Dios reclame su presencia en el cielo". Pero, si existe un derecho a la vida yo me pregunto y les pregunto ¿no deberá existir también el derecho a la muerte? Y sobre todo, ¿tendremos derecho a una muerte elegida por uno mismo?

Sé que me he posado sobre terreno peligroso, y creo que faltan muchas cosas que detallar, pero es todo lo que puedo resolver por ahora.

Fuentes recomendadas: Mundo Nuevo / Se piensa / Blog: Yo puedo tu puedes.

Revivir pesadillas, sanar las heridas y....hablar con Dios

Un poco atrasada con el post el día de hoy quisiera compartir con ustedes una experiencia bastante especial que tuve con este ejemplar. Hace siete días recibí un regalo que al principio me dejó con la impresión de que sería otro libro más del montón, quizás muy inclinado a la religión o quizás tedioso. La verdad es que, no pude estar más alejada de la realidad. Mi querida madre nuevamente precisó un libro que quedará entre mis favoritos por los siglos de los siglos (es mucho tiempo ¿no?), y estoy segura de que a la gran mayoría de ustedes les causará el mismo efecto.

Empecé La cabaña, del autor Paul Young, bajo un árbol. A la espera de mi próxima clase en la universidad, aguardé el toque de entrada con mi ejemplar, rodeada de fuentes y campos abiertos muy verdes. En un principio, dejé la lectura del libro en las primeras páginas porque creí que no avanzaría demasiado leyendo la introducción (aproximadamente son el número de hojas en las que el autor describe la situación inicial). Al siguiente día, volví a retomar mi camino y esta vez sentí que era especial, algo en la forma de expresarse logró cautivar mi mente y mantenerme pegada a cada página que leí.

Si les digo que trata de Dios, seguramente muchos de ustedes pasarán de entrada y continuarán con otra cosa. Curiosamente tendemos a ignorar todo lo religioso cuando no somos apegados a una, pero algo tengo claro, este libro es diferente.

Como no quiero revelar mucho de su contenido resumiré mis impresiones en las ya conocidas listas :D Espero se animen a leerlo porque vale mucho la pena

1-Independientemente de si se es o no religioso, este libro invita al lector a explorar los misterios de la vida. No solo espiritualmente, sino física y mental también. 

2-Se puede llegar a experimentar una sensación de paz y tranquilidad que brindan las palabras leídas. Hay un punto en el libro en donde se percibe un poco condensada la información, por lo que se debe de leer un par de veces cada página para lograr procesar bien lo que se dice, pero no por ello es tedioso.

3-Es una combinación muy atractiva la que nos presenta Young. En un principio suena casi como autobiografía, continuando con el misterio y suspenso hasta llegar a la revelación.

4-A Dios no se le presenta con prejuicios, más bien cambia totalmente el concepto que tenemos de él y abre los ojos hacia un panorama más amplio de lo que el hombre considera como el ser supremo creador del universo.

5-Más que tratarse de religión, es una invitación también para explorarnos a nosotros mismos y la sociedad en la que vivimos. Toca puntos delicados y de importancia como lo son el bien y el mal, la oscuridad y la luz, las reglas, lo correcto, sociedad, prejuicios, miedos, amor, tristeza, muerte, entre otros.

6-Hace reflexionar sobre el papel que juega el hombre dentro de la creación y lo que ha hecho durante su estancia en la tierra.

7-Las respuestas inteligentes de los protagonistas así como el papel de Mack como el hombre que duda (protagonista 1), nos apoyan en nuestro propio descubrimiento. Conforme el va curando sus heridas, nosotros experimentamos el mismo alivio que él.

8-Finalmente, uno termina apreciando cada maravilloso elemento que conforma nuestra vida. Desde los puntos buenos hasta los de mayor tristeza. Nos da respuestas y también deja dudas, pero dudas que solo nosotros podemos resolver decidiendo.

Considero este libro muy especial no solo por haber sido un regalo, sino porque me devolvió algunos sentimientos que creía perdidos. Dejé de apreciar lo bello por lo que yo consideraba hermoso y realmente estaba equivocada. Espero que provoque en ustedes un cambio positivo, así como lo hizo conmigo.

Comparto con ustedes el libro para que puedan disfrutarlo

La cabaña

Escritura Automatica [Continuación]

Durante las tres primeras décadas del siglo XX, la escritura automática se utilizó como herramienta para el diagnóstico y el tratamiento de las enfermedades mentales. La doctora Anita Mühl fue una pionera de este método para alentar a los pacientes a expresar espontáneamente sus conflictos ocultos.

El principiante en materia de escritura automática tiene que ser muy paciente, ya que pueden pasar horas antes de que la pluma empiece a moverse, aparentemente, por su cuenta. Algunas personas nunca lo consiguen, y sólo obtienen garabatos sin sentido o letras amontonadas. Pero otros reciben mensajes coherentes, inteligentes y -aparentemente- llenos de sentido; incluso algunas veces transcriben sus comunicaciones en una letra muy diferente de la suya propia.

Un ex clérigo, William Stainton Moses, fue un médium de la última mitad del siglo XIX que se «especializó» en escritura automática, aunque sólo lograba producirla cuando estaba en un trance autoinducido. Desde 1872 hasta 1883 llenó 24 cuadernos con escrituras inspiradas por sus trances, mezcladas con «escrituras de espíritus», a veces firmadas. (Se supone que Mendelssohn firmó una de las páginas.)

Un gran investigador psíquico norteamericano de los tiempos modernos, el doctor J. B. Rhine, se inclinaba a descartar la escritura automática, a la que consideraba un «automatismo motor» espontáneo o, como ya habíamos dicho, la expresión de conflictos, obsesiones o represiones subconscientes. Probablemente él y otros colegas que coinciden con sus ideas tienen razón en su juicio acerca de la mayor parte de la escritura automática. Pero el doctor Rhine admitía que algunos casos, como el de Patience Worth, por ejemplo, no se explican con tanta facilidad.

Un caso muy interesante de escritura automática ocurrió en 1947, por intermedio de la médium Hester Dowden, que era famosa desde hacía mucho por las escrituras automáticas que producía, hasta con los ojos vendados. Percy Allen, un escritor, participó de la sesión en la que mantuvo «conversaciones» por escrito con supuestos dramaturgos isabelinos. Como resultado de esa sesión, el señor Allen creyó haber encontrado la respuesta a la pregunta que ha preocupado a generaciones de críticos e historiadores: «¿Quién era Shakespeare?» ¿Sería, en realidad, Francis Bacon? ¿O Edward de Vere, conde de Oxford?.

La señora Dowden afirmaba haber recibido información escrita acerca de este tema procedente de esos tres caballeros, y de otras personas de aquella época vinculadas al teatro. Los comunicantes de la señora Dowden explicaron que las obras de «Shakespeare» habían sido fruto de un trabajo en equipo. Shakespeare y Edward de Vere, 17° conde de Oxford, eran los principales colaboradores, mientras Beaumont y Fletcher, autores teatrales de segunda fila, proporcionaban ocasionalmente material adicional. Bacon actuaba como una especie de severo corrector de estilo.

Cada uno se dedicaba a lo que le salía mejor: Shakespeare creaba muchos de los personajes más fuertes, tanto cómicos como trágicos (por ejemplo Yago y Falstaff), y demostraba un talento especial para la construcción dramática. Lord Oxford, en cambio, creaba el «Shakespeare almibarado», es decir, los pasajes románticos y líricos. Del mismo modo, la señora Dowden se enteró de que había sido lord Oxford quien había escrito la mayor parte de los sonetos. También le «dictó» tres sonetos nuevos a ella.

Bacon subrayó una y otra vez a la señora Dowden que el conjunto literario que el mundo conoce como la obra de Shakespeare fue una creación colectiva. El mismo Shakespeare dijo, según afirma la señora Dowden:
«Yo sabía perfectamente qué iba a ser eficaz en el escenario. Encontraba un argumento (Hamlet fue uno de ellos), consultaba con Oxford y formaba la estructura del edificio, que él decoraba y poblaba tal como convenía al tema... Yo era el esqueleto del cuerpo que escribía las piezas. La carne y la sangre no eran mías, pero siempre intervenía en la construcción.»

Dickens decía que muchos de los personajes que poblaban sus numerosas novelas no eran fruto de una creatividad consciente: simplemente aparecían ante él mientras dormitaba, como si tuvieran vida propia.

Por supuesto, la literatura automática puede ser la dramatización de una creatividad profunda o reprimida que encuentra expresión por medios que apenas entendemos. Después de todo, muchos escritores y artistas han «escuchado a sus musas» a lo largo de los siglos. Con frecuencia, tramas, escenas o personajes minuciosamente observados han «llegado» a escritores, dramaturgos y poetas. A menudo, cuando Charles Dickens dormitaba en su sillón, una serie de personajes aparecía ante él «como si suplicaran que los escribiera». Samuel Taylor Coleridge soñó la totalidad de su poema Kubla Khan y lo hubiese escrito entero para la posteridad si no se hubiese presentado una visita, haciéndole olvidar la mayor parte para siempre. Mary Shelley soñó su Frankenstein, Robert Louis Stevenson confiaba en sus sueños para inventar cuentos, incluyendo a los alegóricos doctor Jekyll y mister Hyde. Pero cuando un escritor como Charles Dickens decía que un cuento «se escribía solo» , sólo podemos suponer que no quería decir que su pluma se desplazaba sobré el papel, escribiendo por su cuenta Oliver Twist. En la práctica, la inspiración posee unos mecanismos muy diferentes de los que caracterizan la escritura automática.

A mitad de camino entre las dos, quizás, está el extraño caso de Patrick Branwell Bronté. Fue un personaje desgraciado y antipático, famoso sobre todo por su incapacidad para controlar el alcohol y el láudano, y para compartir una casa aislada en los páramos con sus célebres y excéntricas hermanas Charlotte, Emily y Anne.

Tenía pretensiones literarias, que nunca se concretaron. Sin embargo, durante uno de los períodos en que trabajó, como administrativo del ferrocarril, descubrió que podía hacer las cuentas semanales con una mano mientras la otra, de forma independiente, empezaba a trazar garabatos. Primero apareció el nombre de su adorada hermana muerta, María; después, otros fragmentos de prosa y de poesía. Más tarde afirmó haber escrito otra versión de "Cumbres Borrascosas", por pura coincidencia, mientras su hermana Emily escribía un libro con el mismo nombre.

Sin embargo, ésta fue la segunda versión del incidente. Previamente, había robado el primer capítulo del libro de Emily y lo había leído a sus amigos como si fuera suyo. Cuando vio que no le creían, inventó lo de la «otra versión».

Uff, todo un asunto que te deja con ganas de mas, ¿no lo creen? Bueno, espero les haya gustado esta entrada y una vez más les agradezco a los amigos de Mundo Paranormal.

¡Hasta la Proxima!

Uno del montón

Hola Cazadores, gracias por seguir leyendo y comentando en este, su espacio. Recordarán que para Gente como Uno les presento algún relato y esta vez no será la excepción. El relato del día de hoy me ha gustado mucho, tienen tantos temas y sobre todo, trata de una forma muy simple el placer instantáneo, búsqueda y logro, que muchas personas prefieren experimentar durante toda su vida.

Damos inicio pues, a la presentación del relato...

Título del relato: Del montón.
Autor: Javi Conde.

---------------------------
---------------------------

Antes de poner mi parodia aclarar que soy alto guapo, con mucho dinero y lujo... o quizás no....

Comencemos:

Todos nos creemos únicos. En cierto sentido, esto es así: somos únicos a nuestra manera, tenemos moléculas que nos identifican y nos diferencian de los demás. Pero si hay que calificar a un tipo de poco singular, ese soy yo. Soy el perfecto ejemplo de persona “del montón”. Me hace gracia esa definición, me recuerda a esos castillos de personas, de los cuáles no recuerdo el nombre (como tantas otras cosas) que, creo, son muy típicos por Cataluña. Los del montón son esos que están en el medio y nunca salen en la foto, el grueso del castillo, realmente. Sin ellos, el castillo se caería; pero, al no estar obligados a tener otra aptitud que “estar ahí y sujetar”, cualquier otro puede ocupar su puesto.

Por eso, y sin ningún tipo de duda, estoy orgulloso de proclamarme Hombre del Montón. Mirándolo desde el punto de vista optimista, mi clase está por encima de los necios, feos e, incluso, de los parados. Por eso, debe quedar claro que no soy tonto. ¡Ni mucho menos! El problema viene de que uso mi ingenio para escaparme del trabajo, uso mis capacidades para ver el canal de pago gratis, para saber dónde colocarme en el andén metro y quedarme justo en la puerta para poder salir bien en mi estación; para no perder ojo a una mujer escandalosamente atractiva mientras aparento estar leyendo la sección de bolsa del periódico. Bueno, realmente uso mucho mi ingenio, pero para mi beneficio personal e inmediato, nunca haciendo planes de futuro.

¿Que cómo soy físicamente? Pues del montón, como ya dije anteriormente. Estatura media española, metro setenta-pareces-más-alto-porque-llevas-tacones. Tengo unas entradas que parecen de zona Vip y una cuidadísima barriga, fruto de mi antes expuesto ingenio para el Carpe diem. Y, como llevo repitiendo una y otra vez, no me considero feo. Las mujeres, siempre sensibles y comprensivas, me incluyen en esa categoría de la que estoy orgulloso. Y no, no me ofende cuando escucho a alguna decir que soy “del montón” cuando cree que no estoy.

Por favor, lograr mantenerme en esta clasificación mientras los años van pasando tiene su mérito. Un punto que me apunto es que me sé expresar con las féminas, no suelo tener nada que perder cuando inicio una conversación con alguna de ellas, perdí la vergüenza hace años: creo que mi habilidad lingüística me sitúa en primera división de los “del montón”. Eso sí, a mitad de la tabla y sin tener nunca la posibilidad de ascender.


Dado mi aspecto, al salir con los amigos me tengo que conformar con los restos que nos dejan los que no les hace falta hablar para conquistar a la chica. Al menos, suelen buscar grupos de féminas para que los demás intentemos pescar en las peligrosas aguas que nos preparan. Es impresionante que les baste con sonreír para que la chica caiga a sus brazos. Yo he probado a mirarme a un espejo y sonreír, pero siempre me veo cara de bobo.

De todas formas, como la belleza realmente está en el interior, yo soy bellísimo por dentro. Y, como alguno de mis sonrientes amigos no es más que un cabronazo que busca una mujer no ya para una noche, sino para unas pocas horas, a veces consigo triunfar con las defraudadas mujeres que éstos dejan por el camino. Realmente, casi todas mis novias han sido de rebote.

El problema es que, aunque interiormente sea un auténtico adonis y exteriormente tampoco sea feo del todo, mis novias se dan cuenta de la cruda realidad: soy del montón. Todas me ven muchas posibilidades, me dicen que soy inteligente, que debería explotar mis facultades, estudiar, formarme en ¡informática!, pensar en el futuro… Evidentemente, me acaban dejando cuando ven que mi actitud es la del placer inmediato. Soy del montón, ¡por Dios! Del medio de la tabla: que no pretendan que ascienda, ¡que no tengo presupuesto!

Es todo por hoy, espero que hayan tenido una lectura placentera, hasta la próxima...
Ubicación del relato : WEBRELATOS.

LA DUDA

No sabia que escribir en esta sección, ya que es la primera vez que lo hago. Así que decidi contarles lo que nos enseñaron en la universidad ayer. Llevo un curso de Liderazgo Empresarial, curso que es obligatorio por la carrera que sigo. El anterior semestre también lo lleve pero no me gusto mucho. Sin embargo este ciclo nos toco un profesor que hace que la clase sea divertida, interesante y emocionante.

Liderazgo según el profesor es (evaluación de competancia), Disposición para asumir nuevos retos. En un curso para saber nuestras capacidades y nuestros potenciales, en el ambito empresarial, y personal ya que este siempre va de mano con lo personal, la toma de deciciones, oportunas y acertadas aun en entornos adversos, claro de manera socialmente responsable.

El profesor nos decia, que si no sabemos decidir en nuestras vidas, será dificíl decidir en el mundo empresarial. Y a que viene todo esto con la duda, pues todo sentimos dudas el momento de elegir, en cualquier tipo de situación. El nos conto una historia que hora pasó a contarles.

Un alpinista desesperado por conquistar una alta montaña inició su travesia después de una gran preparación, pero quería el reconocimiento solo para el. Por tanto, subió sin compañeros. Empezó a subir y se fue haciendo tarde, y más tarde y se preparó para acampar, si no decidió seguir subiendo, y oscurecio. La noche cayó con gran pesadez en la altura de la montaña ya no se podia ver nada.

Todo era negro, cero visibilidad, la luna y las estrellas estaban por las nubes. Subiendo por un acantilado, a solo unos pocos metros de la cima, se resbaló y se desplomó por el aire, cayendo a velocidad vergitinosa. El alpinista solo podía ver manchas oscuras y sentía la terrible sensación de ser succionado por la gravedad.

Seguia cayendo... y en esos angustiantes momentos pasaron por su mente todos los episodios gratos y no tan gratos de su vida. Pensaba en la muerte, sin embargo de repente sintió el tirón de la soga que lo amarraba de la cintura a las estacas clavadas en al roca de la montaña. Suspendido en aire, no le quedó más que gritar " ¡ayudame Dios mio!!. Una voz grave y profunda de los cielos le contesto.

.-¿Qué quieres que haga?
.-Salvame Dios.- dijo el
.- ¿Realmente crees que yo te puedo ayudar?
.-Por supuesto , Señor.
.-Entonces corta la cuerda que te sostiene.

Hubo un momento de silencio; el hombre se aferró aún más a la cuerda... Cuenta el equipo de rescate que encontró al alpinista colgado muerto, congelado, agarradas sus manos fuertemente a la cuerda. A tan solo dos metros del suelo...

Entonces ¿Cuál es la cuerda de la que estamos nosotros aferrados?, ¿se soltaría?, ¿Es su fé suficiente recurso.
¿Acaso es la cuerda de su orgullo, del amor al dinero, de la falta de desprendimiento?, Solo nosotros lo sabemos pero... y la cuerda son nuestras dudas, nuestro dolor, si le quema la manos por el temor, la incertidumbre o la angustia. Si no lo podemos hacer es porque vivimos en tiempos de prueba, competencia.

Si buscamos siempre encontraremos pretextos, mecanismos de defensa y creencias absurdas para disculparnos, para no sentirnos merecedoras de atención de cuidados y de amor.
Porque dudamos?, a veces no creemos en esa fuerza maravillosa que da la energía, sólo "creer por la magía de creer".

A cada ser se le da siempre una nueva oportunidad al despertar cada mañana, la posibilidad de vivir una nueva experiencia, un nuevo sueño, una nueva forma de comportarse, de expresar nuestros sentimientos, de actuar y de relacionarse con educación con buenos modales y cortesía.

¿Quieres ser un Cazador?

Hola Cazadores, de nueva cuenta lanzamos esta convocatoria, pues algunos de los que aquí escriben, ya no lo podrán hacer más, al menos por una temporada y no queremos que el blog pierda su continuidad.

Así que convocamos a todos aquellos lectores, interesados en ser uno de los cazadores escritores de este cuartel.

Tomemos esto como una especie de entrevista de trabajo, nuestro pago, sin duda alguna, será experiencia dentro de la plataforma Blogger y el espacio para que puedan dar a conocer sus ideas.

Los requisitos son:
- Tener 18 o más de 18 años, si mientes nos daremos cuenta, pues tenemos ojos en todas partes ^^
- Gustar de leer y escribir, cualquier género.
- No pedimos excelente ortografía, nosotros también estamos en el camino de aprender.
- Responsabilidad con las publicaciones.
- Y sobre todo, compromiso para establecer contacto con los otros cazadores.

Si tienes todas estas cualidades, te invitamos a enviarnos a la siguiente dirección : cazadoresdequimeras@hotmail.com con Asunto: Convocatoria cazadores, los siguientes datos:

- Nombre:
- Edad:
- Ocupación:
- ¿Qué te gusta leer?
- ¿Qué te gusta escribir?
- ¿Por qué quieres ser un cazador?

Esperamos se animen y sean sinceros con sus datos y cualquier duda, pueden dejarla en un comentario u opinión, en este mismo post.

Nota: Debes saber que te mantendremos informado y que puedes preguntar si tienes dudas. Animense!!

LA PONTÍFICE

Dicen que hay cosas que son sólo de varones, y que las mujeres jamás podríamos hacer.

Asi nos enseñaron, o enseñaron a la gran mayoria de mujeres, que fea frase ¿no?. Bueno no me imagino a mi abuelita jugando fútbol.

Sin embargo, ahora todo ha cambiado, hasta mundial de fútbol femenino tenemos. Pero hay una sola cosa que aun es inaccesible para nosotras, y justo en la religion: ser Papa, o Papisa,pero ¿por qué no podemos ser Papa?

La película que hoy recomiendo cuenta la historia de una mujer que lo logró. Dicen que engañando a muchos y haciendose pasar por hombre, pero llegó a serlo.

Basada en una novela de Donna Wodfolk Cross, el filme relata la vida de Johana Von Ingelherm, más conocida como la Papisa Juana.

Una alemana que se hizo pasar por varon y se convirtió en Papa en el siglo IX.

Se descubrió que era mujer cuando dio a luz en público, producto de haber tenido relaciones sexuales con un miembro del clero por lo que fue repudiada. Me parecio una historia muy interesante, con todos esos puntos que debe tener una buena película, acción, supenso, amor, intriga y un final increíble. También la veré hoy, me intrigo mucho esta historia. Ojala a ustedes le agrade y que la disfruten y tengan un hermoso fin de semana. Hasta pronto.

The Beatles - Los grandes

"La gente sigue admirando a Picasso [...] a los artistas que rompieron los límites de su época para llegar a algo que era único y original. En la manera en que se trabajó para la construcción de la música popular, nadie será más revolucionario, más creativo y más distintivo como lo fueron The Beatles". Robert Greenfield, editor asociado de la revista Rolling Stone.

Hola cazadores, no podía dejar pasar esta entrada por nada del mundo, he tenido algunos pendientes que atender, pero todo va de maravilla con noticias como estas.

El 18 de Agosto del presente año, cerré mi sesión de hotmail e inmediatamente la página de Prodigy MSN cargó las noticias del día de ese día, por lo regular son aburridas y no le importan a muchos, bueno, al menos a mí no porque son las noticias más masticadas de la red, pero al notar a The Beatles en un encabezado, me dirige hasta allí y esto fue lo que encontré:

"Hace 50 años The Beatles tocaron por primera vez fuera de Inglaterra"

Un día como hoy (18 de Agosto), pero hace 50 años, una banda de música formada por cinco desconocidos llegados de Liverpool tocaron por primera vez fuera de Inglaterra en Hamburgo, Alemania, ciudad donde maduraron y de la que salieron convertidos en "The Beatles", listos para triunfar.

En agosto de ese año, John Lennon, Paul McCartney, Pete Best, Stuc Sutcliffe y un George Harrison de 17 años llegaron por primera vez a Hamburgo contratados para tocar en directo, dado que había promotores que se dedicaban a dar conciertos de música internacional y las bandas de Liverpool eran más baratas que las londinenses. Sigue leyendo la noticia (...)

Soy gran seguidora de su música, pero mi fanatismo no llega hasta memorizarme las fechas más significativas de su carrera, con trabajos sé el día en que nací. Por esto me sorprendió mucho esta noticia, para mí este es el mejor grupo que pudó existir.

En fin, como muchos sabrán, esta gran agrupación trascendió, entre otras cosas, porque aunque en sus inicios tocaban skiffle y rock and roll de los años cincuenta, a lo largo de su carrera trabajaron con distintos géneros musicales, interpretando desde el folk rock hasta el rock psicodélico. Les dejo mis canciones favoritas y un video en vivo del 65:

Twist & shout LIVE:

A day in the life:

Do you want to know a secret:


All you need is love:


Homenaje en el musical - Across the universe "I want to hold your hand":

DISCOGRAFÍA COMPLETA

Sin duda, sus canciones han dejado marcados muchos corazones humanos, de entre ellos el mío...

la isla siniestra

Hola soy Ariana con esta película que me encantó. La isla siniestra, salió unos cuantos meses atrás en el cine y el siguiente mes sale a la venta, por eso les dejo la sinpsis:

Verano de 1954. Los agentes judiciales Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) y Chuck Aule (Mark Ruffalo) son destinados a una remota isla del puerto de Boston para investigar la desaparición de una peligrosa asesina (Emily Mortimer) recluida en el hospital psiquiátrico Ashecliffe, un centro penitenciario para criminales perturbados dirigido por el siniestro doctor John Cawley (Ben Kingsley).

Pronto descubrirán que el centro guarda muchos secretos, y que la isla esconde algo más peligroso que los pacientes… Thriller psicológico basado en la novela homónima de Dennis Lehane (autor de “Mystic River” y “Gone Baby Gone”).

Lo único que puedo decir, es que simplemente me encantó me dejo intrigada el final y creo que merece ser vista, ya que estoy segura de que no los va a dejar insatisfechos, la actuación de Leonardo DiCaprio es magnífica al igual que la historia, espero que esta película les guste tanto como a mí.

Ver ONLIne

Lo que los otros reflejan y lo que yo pienso

Empezaré directamente con el punto a tratar este día con Dr. Drave....Si bien esta parece ser la duda de un hombre, también habrá mujeres que se planteen la misma cuestión respecto a los hombres.

Hola, soy my quiero que me respondas porque las personas son pedantes, sobervias que se creen que saben todo, como las chicas de tu blog hay algunas tan tontas que se creen cuando deberian ser mas sencillas,

Aunque a mi parecer la forma de plantear la duda me suena a resentimiento, podemos encontrar que en efecto, hay personas que cumplen con esas características.

Es muy común ir por la calle y viendo a toda la gente que nos rodea, distinguir a quienes van con altivez observando a los otros como si ellos estuvieran en una torre y el resto a bastantes metros por debajo. Todo podemos catalogarlo dentro de distintas categorías, las reacciones o formas de ser de las personas no son simplemente porque nacieron así, algo les hizo optar por tomar esa actitud como correcta. Puede ser un escudo para protegerlos de los demás o bien, es su manera de expresar cierto dominio al público.

No especificaste quienes son las chicas de este blog que cumplen con las características que mencionaste. A mi parecer ninguna de ellas va de acuerdo al perfil, por lo que te pediría ser más claro la próxima vez. Tonto es diferente a soberbio, creerse es distinto a pedante. No entiendo la comparación.

Continuando con el post. Colocaré las definiciones de los adjetivos que utilizaste e iremos comentándolo con relación al tema de hoy.

Soberbio: altivez, arrogancia, vanidad, etc. La soberbia se la concreta con el deseo de ser preferido a otros, basándose en la satisfacción de la propia vanidad, del Yo o ego. Por ejemplo, una persona soberbia jamás se "rebajaría" a pedir perdón, o ayuda, etc.

Pedante: persona engreída, pretenciosa y presumida. El pedante es un sujeto al que le gusta alardear y vanagloriarse de su supuesta superioridad en determinados ámbitos de la vida.

Tonto: es un adjetivo del español referido a la persona como que posee una inteligencia escasa, alguien torpe o alguien con una conducta poco pertinente. También es aplicado a personas que hacen tonterías haciéndose uso en este caso de forma despectiva.

Sencillez: es una virtud que permite a una persona ser accesible y mostrarse dispuesto a establecer el vínculo que sea necesario con otro.

Cabe decir en primer lugar, que no todas las personas son pedantes, tontas, y soberbias. Para todo hay una razón. Por lo general aquel sujeto que se muestre con los elementos anteriores es porque tiene una o varias debilidades que a su parecer, afectarán algún área de interés primordial para él, si son descubiertas. Las experiencias que marcan de forma negativa al ser humano suelen ir formando una especie de escudo protector que le permite desarrollarse de cierta forma evitando los golpes que los demás pudieran darle.

Ser soberbio no solo conlleva decir y decir sin parar, es un punto muy alto que busca satisfacer el ego del hombre. Por ello su principal objetivo es hacerse reconocer no por sus capacidades, sino por el valor que los demás le den a su posición. Esperando que ésta le proporciona ventajas o facilidades frente a los demás. Ser soberbio puede ser algo bueno, segun algunos pensadores forma parte natural del hombre y tiene que ser orientado en ciertas direcciones para que no se convierta en un aspecto negativo. Comúnmente lo denominamos desventaja por parecernos simplemente un comportamiento desaprobado.

Si hablamos de cómo se siente una persona "normal" frente a un "soberbia" en el caso de tu pregunta, te puedo comentar que solo es cuestión de que subas tu autoestima. Me guío por la forma en que presentaste la duda. No es que otros sepan más y se crean. Una maestra me dijo una vez "Es mejor no mostrar completamente le conocimiento porque lo más seguro es que se ganen enemigos". Y en sí el problema no es mostrar el conocimiento, sino atacar esa parte sensible de los demás, que les hará sentir incapaces de crecer; esa es la desventaja y que a mi parecer, puede confundirse con la soberbia. Por lo que te puedo sugerir, no te sientas inferior (que es la actitud expresada cuando uno se encuentra al lado del soberbio) hacer la comparación implica distinguir al otro como altivo y a uno como inferior.

El pedante es diferente, pero va por caminos separados. Ese no tiene piedad a la hora de hablar de sus cualidades sin tomar en cuenta a los demás. A uno de le interesa saber sobre otros, pero estar escuchando constantemente a alguien hablar de sí mismo puede ser algo cansado y odioso.

“El pedante oculta su sentimiento de inferioridad y su baja autoestima detrás de palabras jactanciosas”.

Si te ha pasado eso, simplemente no escuches a la persona o retírate. Así son, tanto en hombres como mujeres. Ya te había comentado del escudo protector, bueno, pues ese también es un factor que influye "Si yo muestro lo que sé, lo que puedo y tengo. Los otros me valorarán por eso". Y de esa forma, alardean, marcan un círculo divisorio y crean una imagen que puede ser o no, real.

Tonto, no le encuentro sentido al punto. No conozco a nadie tonto, pero sí a muchas personas carentes de deseo por aprender y superarse. Para mí, eso es ser tonto.

En cuanto a la sencillez, "El que esté libre de culpa que lance la primera piedra". Para los seres humanos es muy difícil poseer esta característica tan especial que distingue a quien hace el bien y está abierto a los demás de forma incondicional. Esto lo relaciono con ser natural, espontáneo y sin rodeos. Es complicado ser sencillo porque actualmente vivimos en un mundo lleno de pretensiones, prejuicios y ostentación. Es un reto interesante el proponernos ser de esta manera, quitar todo aquello que cree una capa y complique las relaciones.

Sencilla es la bondad y sencillos son la razón y el amor; y no hay nada más complicado de entender que la conspiración, la arbitrariedad y el significado del dolor.

Muchas personas critican al resto sin ponerse a pensar en sus propios errores. Algunos dicen que quienes juzgan ven en los otros sus fallas creyendo que son los demás quienes se comportan de forma errónea.

Espero haber aclarado tus dudas. Por otra parte, sería bueno que retiraras esos curiosos prejuicios que tienes hacia las personas. No todos son así y esos muchos o pocos que lo son, no lo son porque se les ocurrió. Es el resultado de las experiencias buenas y malas que han formado su vida. Así como quieres que te comprendan, ábrete tu también y comprendea los demás. Aguardaré tus comentarios para así poder responder tus dudas.

El enigma de la hipnosis

Cazadores, últimamente me han surgido muchas incógnitas acerca de la mente humana y se preguntarán ¿a quién no?, pero posiblemente estoy por experimentar este suceso, para desenmarañar muchas cosas de mi extraña cabeza (como dice mi hermano).

Lléndonos en definitivo hacia el tema de hoy, podemos decir, que con la palabra Inconciente, designamos, en primer lugar, todo contenido mental que no se encuentra en la conciencia y al que el sujeto únicamente puede acceder con dificultad.

En el inconsciente se encuentran los deseos, instintos y recuerdos que el sujeto reprime por resultarle inaceptables, fundamentalmente a causa de sus propias valoraciones morales; es la capa más profunda de la mente.

Freud tuvo razones muy importantes para la defensa de la existencia del inconsciente; entre las principales se encuentran:

- Los fenómenos de hipnosis, pues le mostraron que podemos saber algo, sin saber que lo sabemos, y que podemos desear algo sin saber la auténtica razón de ese deseo. Complicado ¿no?

El tema de la hipnosis ha sido controversial por mucho tiempo; como ya les he comentado, estudio Pedagogía, y las profesoras de mi Seminario de Psicoanálisis y Educación y la de Pedagogía experimental me han asegurado que esta práctica es posible, pero que no es algo tan fácil como: ahora te duermes y despiertas cuando cuente hasta tres.

Sino que, la hipnosis es un estado inducido de relajación tal, que es posible accesar al inconciente y sustraer información que el sujeto parezca haber suprimido de su conciencia.

Aunque ya existen precedentes históricos, del uso de técnicas similares a la hipnosis, empleada por los egipcios en los llamados Templos del Sueño, no sería hasta mediados del siglo XVIII cuando se inicia el primer estudio sistemático, de lo que suponía un estado psico-fisiológico especial, que más tarde se conocería con el término de hipnosis.

En sí ¿Para qué sirve la hipnosis?

Muy aparte de realizar espectáculos en veces ridículos y bochornosos, como los que vemos en TV, la hipnosis tiene una aplicación realmente más brillante y práctica que es la de su vertiente clínica, es decir, para curar o mejorar enfermedades, o las condiciones mentales de las personas, y según mis profesoras, no pueden repararse daños a nivel orgánico.

Un video documental por si les interesa:




Yo sigo sigo teniendo una posición neutral de este tema, puesto que no me consta su existencia y tampoco su inexistencia. Me fascina la idea de ingresar más allá de la conciencia de un sujeto, pero también me hace pensar si no forma parte de algún tipo de sugestión ¿Ustedes creen en la hipnosis? ¿Alguno ha tenido alguna experiencia con esta práctica? Sí es así, muero por conocer sus palabras.

Una canción con la que me relajo, pero no hasta la hipnosis, claro; tal vez hasta un estado de sopor, pero bueno, aquí la comparto:


Fuentes de consulta:

Hispamap I Publispain I Torre de BaBel

Es todo de mi parte, esperaré su opinión acerca de la hipnosis...

LA CUMBIA... ¿música popular?

Muchos dirán ¿qué pusó esta chica?, pero esta entrada esta dedicada a todas esas personas que se divierten, disfrutan, y sienten este tipo de música. Hace unas semanas estuve de vacaciones y cuando estabamos en Santa Cruz (Bolivia), nos fuimos a una discoteca, la verdad no sé si de la mejores, pero cuando llegamos primero escuché música brasileira, ellos tienen mucha influencia brasileña, cosa que no me sorpendió, ya que a mi me encanta ese tipo de música, en mi pais, la cumbia de un momento a otro se puso de moda, ya no sólo se escuchaba y bailaba por los conos, o lugares populares.

Sino que la cumbia, invadió todos los sectores de la ciudad, esta música muy bien se escuchaba en una discoteca en un barrio popular como en la discoteca más exclusiva de Lima y creeánme, los lugares se llenaban, fui testigo de ello y no lo niego, me divertí y grité sus canciones, que la mayoría habla de amor y decepción. Bueno como les decia, en Santa Cruz, escuché que también hay cumbia villera, y la verdad al escuchar su ritmo me contagió, he de admitir que no pude bailarlo por que la cumbia villera tiene su estilo.

CUMBIA.- Según wikipedia, es un ritmo y un baile sub-folklorico autoctono de Colombia con varientes de caracter.

La música es contagiante, seas del pais donde se escuche o extranjero, cuando se escucha la melodia, contagia. La cumbia, música que la hizo conocer Colombia ante el mundo, mucho antes que otros.

La cumbia es una de las expresiones melódicas más representativas de ciertos sectores, sea de Perú, Colombia, Argentina, Bolivia o México. En ella confluyen 3 culturas, la negra africana, la indígena, y la europea., ahora hay un montón de variaciones en los ritmos, coreógrafias y vestuarios. El origen de la cumbia se remonta a la época de la esclavitud y se deriva de la voz negra "cumbe" que significa danza.

La cumbia villera.- O cumbia argentina, prevalece en los sectores populares y especifícos de la Argentina. Mayormente en las famosas bailantas es donde se escucha. Qué son fiestas en lugares espaciosos, y música en vivo. El movimiento de la cumbia villera ha creado controversias de todo tipo en la sociedad argantina a nivel musical, debido a que se considera que se desvirtua el sentido de la cumbia tradicional por sus nuevas liricas y sonidos. Los aficcionados al rock u otro tipo de música no la consideran como tal (en mi pais pasa lo mismo) por eso se oponen a la popularidad y claro también en el ámbito social donde aseguran ha impulsado a la delincuencia. (ojo eso dice el artículo). Aca un video la verdad busque muchos pero cómo no conozco muy bien puse la primera. Bueno ojala tambien disfruten de esta.

La cumbia peruana.- En Perú se puso de moda la cumbia hace cómo 4 años, pero ahora con más fuerza, han salidos tantos grupos, sextetos, cuatetos, chicas, mixtos. Y como dije dejo de ser un baile sólo para gente popular por llamarlo de alguna manera- por ejemplo el exclusivo Balneario de asia, las discotecas mas caras, dejaron de ser un reducto del rock y salsa. Desde varios años atras la cumbia se impone, grupos como Grupo 5, los Hermanos Yaipen y otros se traslandan a estos lugares para hacer sus show a lo grande, ( y cuanto ganaran porque lo lugares literalmente revientan), Es cierto, aunque notorio la preferencia de los jovenes de la clase media urbana, el gusto por la cumbia más que un boon es un fenómeno nacional ( En Peru), en todo caso es cuestión de gustos, y para ya no aburrirlos, les dejo con Los Hermanos Yaipen, se que una amiga dedicaria estos temas a su admirador, hahah que lo disfrutes!

Flores en el ático

“Es muy propio el atribuir a la esperanza el color amarillo, como el sol que raras veces veíamos. Y al ponerme a copiar del viejo Diario que escribí durante tanto tiempo para estimular la memoria, me viene a la mente un título, como fruto de la inspiración: Abre la ventana y ponte al sol. Y, sin embargo, dudo en asignárselo a mi historia, porque pienso que somos algo más que flores en el ático. Flores de papel”. V.C. Andrews

Hola cazadores, después de algún tiempo, vengo con Tiradero de libros, realmente ya extrañaba esta sección. Y dejando de lado mi parte quejumbrosa, doy paso al post de hoy, que con anterioridad he escrito para otro blog, pero que hoy, me gustaría compartirlo con ustedes.

Este tipo de libros duele, por la crueldad impresa en ellos. Pero sobre todo, porque es un libro absorbente, y puedo verme reflejada en cada escena, pasando por temas de mi interés como el complejo de Edipo y aún más, porque aprendí a no juzgar el incesto como una monstruosidad, pues en el libro es un tema delicado y excelentemente bien tratado.

Supongo que es para mayores de 15 años, pues las temáticas que están vertidas en sus páginas, podrían resultar perturbadoras para algunos.

Bien, este reconocido libro, se titula "Flores en el ático" y es parte de la Saga Dollanganger, fue escrito magistralmente por V.C. Andrews, que tenía la habilitad, de llevarnos del terror al romance, en tan solo unos segundos.

La historia, básicamente trata sobre las peripecias de 4 hermanos.

A la muerte de su padre, Cathy y Chris, y sus dos hermanos pequeños (gemelos) son llevados por su madre Corrine, a la mansión de sus abuelos, de donde más tarde, será revelado, escapó para casarse con su tío de manera que su padre la desheredó.

Los lleva allí, con la promesa de encontrar un sustento digno para ellos, o de ganarse el cariño del su padre nuevamente, y un tanto peor, esperar a que muera y le deje todas sus pertenencias. No obstante, su abuela condiciona su estancia allí con encerrarlos en una recamara y cada que la servidumbre limpiase esa zona, deberían permanecer en un temible e imponente ático, para que nadie los viera y pudieran echar por tierra la reputación de la familia.

Chris confía ciegamente en su madre, pero el sexto sentido de Cathy la lleva a tener grandes sospechas sobre ella, sobre su amor hacia Chris, los gemelos Cory y Carrie y hacia ella misma.

Mediante relatos arrebatadores, dentro de un agónico encierro, que se prolonga alrededor de 3 años, pronto se darán cuenta de que la intención de aquella familia, es que no salgan con vida del ático.

No quiero contarles las partes sustanciales del libro, aunque creo, ya he revelado mucho, las emociones que me hizo sentir llegaron al tope, pude sentirme feliz con un jardín dentro de un ático, valorar el aire fresco y una zambullida en un lago.

También me hizo contemplar que el dinero, no es lo que hace girar el mundo, al menos para mí, es el amor; pero sin duda, el dinero si que puede favorecer o embrutecer la mente de una persona.

Como les dije, esta es una saga y solo he leído esta entrega, porque me dejo tan profundamente afectada, no solo en el mal sentido, pero, creo que por ahora, no podría asimilar los siguientes tomos o cualquier otro libro de la autora. Era una escritora muy intensa y sus letras no hacen más que revelarme todo su sentir.

Aunque soy tan masoquista que si me entra la ansiedad quizá en un rato esté leyendo Pétalos al viento, el siguiente tomo; bueno, espero resistir dicha tentación. Mientras tanto, les facilito la descarga de este archivo:


Es todo por hoy, espero les haya gustado, hasta la próxima...

Algunos de los experimentos + aberrantes

Feliz sábado cazadores! de nueva cuenta, tengo información interesante y un post de larga longitud, pero las imágenes y los videos, pueden resultar incómodos para algunos lectores. Vamos de nuevo con esta advertencia:

Si eres susceptible a imágenes o videos que tengan que ver con torturas o sanguinolentas en general, te recomiendo no abrir este post, intento colocar las imágenes menos fuertes, pero no se como puedas reaccionar.

Así que tu decides si descubres o no la información, y después, no aceptaré reclamo alguno, ya sea porque haya resultado fuerte o no, el post que preparé.

Introducción:

En esta sección ya hemos hablado de lo mucho que las fuerzas sobrenaturales o simplemente naturales y terrenales atentan contra los humanos. El día de hoy les presentaré algunas de las cosas, a mi parecer, más horripilantes que los humanos pueden hacerle a los animales, todo en “nombre de la ciencia”.

Mostrar contenido

Entre los experimentos aberrantes, el que realizó el médico soviético Sergei Brukhonenko en 1928 merece un puesto de honor. Ese año, utilizando una máquina que realizaba la labor del corazón y los pulmones, logró mantener con vida la cabeza amputada de un perro.


Para probar que la cabeza del animal, que presentó encima de una mesa, vivía, Brukhonenko mostró que respondía a determinados estímulos. Golpeó la mesa con un martillo y la cabeza se estremeció; la enfocó con una linterna y parpadeó; incluso le dio de comer un trozo de queso que cayó al instante por el extremo seccionado del esófago. El escritor George Bernard Shaw dijo que se sintió tentado de cortarse la cabeza para librarse de los inconvenientes del cuerpo.

Video:


***
En 1954, el médico soviético Vladimir Demikhov asombró al mundo cuando desveló que había logrado un perro de dos cabezas. Para crear el monstruo injertó la cabeza, los hombros y las patas delanteras de un cachorro en el cuello de un pastor alemán. El científico mostró su obra al mundo, que se atragantó con las palomitas en el cine cuando vio beber de forma simultánea a las dos cabezas de sendos cuencos de leche, y casi vomitó cuando observó cómo goteaba el líquido del esófago desconectado del cachorro.

Eran otros tiempos y la Unión Soviética presumió ante el mundo de este logro, muestra de su preeminencia médica. Durante los siguientes 15 años, Demikhov perpetró 24 perros bicéfalos. Ninguno vivió más de un mes. Todos murieron por problemas de rechazo de tejidos.

Video:


Los videos pudieran no ser tan fuertes si es que algunos ya han visto los que circulan en la red sobre las técnicas kosher o donde a los animales se les retira la piel o se les desangra aún vivos.
El mito

Esto también, considera una leyenda urbana, por los rumores de seres extraños que segregan temor entre los humanos, algunos dicen que no existen, pero otros cuentan, que son experimentos científicos que se han salido de control.

Como el muy sonado caso, al menos en Puerto Rico y México, del “chupacabras ”.

Un ser extraño que con gran habilidad sustraía órganos de cabras y otro tipo de animales medianos o pequeños.


Hace poco, en la página dedicada al cine de terror Aullidos vi una muy buena propuesta sobre este tema titulada Splice, que trata sobre una pareja de científicos que realizan un peligroso experimento en el que combinan ADN humano y animal para combinar un nuevo organismo. Llamado DREN, el organismo pasará de ser una cría femenina deforme a una bella (pero peligrosísima) mezcla humana-quimera.

Además, quien no recordará aquel filme de La mosca, de pequeña lo veía asqueroso y un tanto atemorizante, hace tiempo me parecía absurdo, pero la temática de los errores en la experimentación no me es indiferente.

En nombre de quien sea, estos casos son espeluznantes, y como el título de este post lo dice: aberrante si es que son experimentos; para mí, el hecho de que deje de importarte a una persona, el sentir y aún más la vida de un animal, es monstruosamente egocéntrico, un acto lleno de avaricia, quizá hacia el conocimiento, pero a mi parecer injustificable.

***Puedes encontrar más información en los links que se encuentran en amarillo.
Fuente de la info general - Conquistando mundos